Anayasa Mahkemesi Lideri Zühtü Arslan, Trabzon’da otelde düzenlenen ‘Anayasa Mahkemesinin Temel Haklar Alanındaki Kararlarının Tesirli Bir Halde Uygulanmasının Desteklenmesi’ bahisli panele katıldı.
Anayasada garanti altına alınan rastgele bir hakkı ihlal edilen bireyin bu ihlalden kaynaklanan ziyanının kesinlikle giderilmesi gerektiğini söyleyen Arslan, “Bu aslında devlet olarak bireylere karşı sorumluluğumuzun da bir gereğidir ama bu sübjektif etkenin daha da ötesinde bundan daha da kıymetli olan ferdî müracaatın objektif tesiridir. Ferdî müracaatta temel hedef, bir ülkede tek tek tüm bireylerin hak ihlali argümanlarını ortadan kaldırmak, onları karşılamak değildir. Bu mümkün de değildir. Anayasa mahkemesi 15 üyeden oluşan 100’ün biraz üzerinde raportöre sahip olan bir mahkeme. Bugün itibarıyla mahkememize 123 bine yakın kişisel müracaat var. Dünyanın hiçbir anayasa mahkemesinde, hiçbir ulusal insan hakları mahkemesinin önünde bu kadar müracaat yok. Bunu kabul etmek zorundayız ağır bir iş yükü ile karşı karşıya kalan ve her geçen gün artan bir formu ile çaba etmek zorunda kalan bir mahkeme bu kadar çok ferdî müracaat ile sübjektif etkiyi sağlayarak uğraş edemez.“ dedi.
“Tek çözüm hak ihlalinin kaynaklarını kurutmak”
Tek tahlilin, ferdi müracaatın objektif tesirini hayata geçirmek ve başarılı uygulamak olduğunu kaydeden Arslan, “Objektif tesir ile kastettiğimiz yasama, yürütme ve yargı organları, yönetim makamları, ihlali gidermekle yükümlü olan makamlar Anayasa Mahkemesi’ne yeni bir şikayetin olmasını beklemeden hak ihlalinin kaynaklarını kurutmak durumundadırlar. İdari makamlar idari süreçler yaparken Anayasa Mahkemesi’nin kişisel müracaatta verdiği ihlal kararlarını bu kararların münasebetlerini, kararda ortaya konulan prensiplerin temellerini dikkate almak durumundadırlar. Bunu yaptığınız taktirde biz yeni müracaatların dolayısıyla yeni ihlallerin ortaya çıkmasını önleyebiliriz. Buna tıpkı vakitte ferdî müracaatın önleyici fonksiyonu de diyebiliriz.” diye konuştu.
“Kazanımları korumak ve devam ettirmek durumundayız”
Türk hukuk tarihinin en büyük kazanımlarından birinin kişisel müracaat olduğuna vurgu yapan Arslan, “Bireysel müracaatın tesirli, başarılı bir biçimde gelecek kuşaklara aktarılması yalnızca Anayasa Mahkemesi’nin değil hepimizin ortak sorumluluğudur. Bu, gelecek kuşaklara karşı hepimizin ortak borcudur. Bu kazanımları korumak ve devam ettirmek durumundayız. Bu bahiste anayasanın başlangıç kısmında tabiri bulunan uygar iş kısmı ve iş birliği içinde karşılıklı diyalog içerinde bu mevzuda tahlil üretmek ve ortaya konulan tahlil tekliflerin tesirli bir formda uygulanabilmesi son derece kıymetli.“ dedi.
